Hírek
2026. ápr. 21.
Varga Yvette
Tollal dicsérték a hazát tanulóink
Dobrosi Boglárka Hanna 10. T-s tanuló országos I. helyezést érő pályamunkája a középiskolás diákok részére meghirdetett pályázaton, amelynek témája a haza és hazaszeretet.

Ehhez kapcsolódóan 4 kategóriában vártak kreatív alkotásokat (vers és próza; kisfilm; vizuális művészet; zene), illetve 5. kategóriaként tudományos igényű, ugyanakkor személyes véleményt megfogalmazó esszéket.
Csata a múltban és a jelenben
A Szigeti veszedelem egy fontos eseménye a párbaj, ahol a magyar és török seregek képviselői állnak ki egymás ellen, s ennek során a párbaj lesz a hősiesség, az erő és a becsület metaforája.
A harcosok fegyverrel és minden féle hasonló eszközzel lépnek a csatatérre, véresre küzdenek egymással. Ennek az eseménynek legfőbb jelentősége az, hogy megmutatja a magyar katonák bátorságát, kitartását, és azt, hogy még hatalmas túlerővel, hittel, szembe szállnak az ellenséggel.
Zrínyi Miklós ezzel a párbajjal azt akarta jelezni, hogy a magyarok nem félnek a töröktől, és a haza védelme számukra a legnagyobb érték és a legfontosabb. Ha azonban ezt a párbajt átültetnénk a mai világba, minden máshogy nézne ki. Ma már senki nem állna ki karddal, páncélban egy csatatér közepén, hogy eldöntse, ki az erősebb vagy ki képviseli jobban a hazáját.
A mai világban egy ilyen párbaj szembe szegülne a törvényekkel, és valószínűleg, sőt biztosan megjelenne a rendőrség, a média, és a közösségi oldalak is tele lennének a videóval. Emiatt a konfliktus valószínűleg egy hivatalosabb környezetben oldódna meg, mondjuk egy tárgyalóteremben. A modern környezetben a két fél nem fegyverrel érkezne a „párbajra”, hanem laptopokkal, ügyvédekkel. A párbaj nem abból állna, hogy ki tud nagyobbat csapni karddal, hanem arról, ki tudja előbb bebizonyítani a saját igazát, itt „fegyverként” felhasználható az információ, tudás, különböző lejárató eszközök. A mai Zrínyi például egy modern katonai játékban mutatná meg, mennyire felkészült, és nem kellene életveszélybe sodornia magát, hogy bizonyítson.
A régi értelemben vett hősiesség is teljesen máshogy jelenne meg.
A 16. században a bátorság azt jelenthette, hogy valaki szembenéz az ellenséggel és harcol a hazájáért, akár az életét is kockáztatva. Ma viszont sokkal inkább azt tartjuk bátorságnak, ha valaki képes nyugodtan, higgadtan döntéseket hozni, és nem sodor veszélybe másokat. A modern párbaj tehát inkább egy békés erőpróba lenne, például fizikai akadálypálya, ahol a versengés megmarad, de az élet nincs veszélyben. A mai világban biztos, hogy mindenki élőben követné az eseményt az interneten. Néhány perc alatt több százezren néznék meg azt, ahogy a két fél megpróbálja bizonyítani, melyikük a jobb. A kommentek között lenne, aki Zrínyinek szurkol, mások meg azon vitatkoznának, hogy ki mennyire rossz a „harcban”. A tanárok az iskolában másnap biztos erről beszélnének, és a híradó is külön részt hagyna az eseménynek. A modern párbaj hatalmas közösségi eseménnyé válna, amire mindenki kíváncsi lenne, és mindenki másképp értelmezné a történteket. A politikusok is véleményt formálnának, és próbálnának előnyt szerezni a dologból, hogy a békés megoldások a legfontosabbak.
A mai környezetben a biztonság is nagy szerepet kapna. Nem engednék, hogy a résztvevők veszélybe kerüljenek, ezért rengeteg biztonsági előírás, szabály lenne érvényben. Orvosok, biztonsági szakemberek figyelnék az eseményt, hogy semmi baj ne történjen. A párbaj végül inkább egy olyan megmérettetés lenne, ahol a kreativitás, a tudás és a technikai ügyesség számít.
A véleményformálás ma legalább annyira fontos, mint maga a verseny. Az emberek pedig figyelnék, ki mit mond, és kiáll-e a békés „párbaj” mellett. A modern párbaj tehát arról szólna, hogy ki mennyire felkészült, kreatív, gyors és higgadt. A hősiesség már nem a fegyverrel való küzdelemben mutatkozik meg, hanem abban, hogy valaki éretten gondolkodik, képes együttműködni és felelősen dönteni. Így a Szigeti veszedelem párbaj-jelenete ma is ugyanolyan tanulságos lenne, mint régen, csak éppen a harc helyett, és vér helyett a fények, a képek, a kommentek villannának a „csatatéren”.
Mit kellett volna másképp csinálniuk?
Ha a párbaj szereplőit ma nézzük, egyértelmű, hogy sok dolgot csinálhattak volna másképp. Elsősorban nem kellett volna rögtön elfogadni azt, hogy ilyen módon harcoljanak egymással. Ahelyett, hogy egyetlen harcosra bízták volna a két nép sorsát, előnyösebb lett volna megbeszélni, egyeztetni, és kideríteni, mi az a közös pont, ahol elkerülhető a harc. A mai világban erre ügyvédeket hívnának, így a felek nem sodornák veszélybe a saját embereiket.
Másodszor, a konfliktust biztonságosabb körülmények között kellett volna rendezniük. Ahelyett, hogy fegyverrel állnak ki, választhattak volna egy feladatot, amely valóban mutatja az erőt, ügyességet vagy tudást, de nem veszélyeztet senkit. Például egy fizikai erőpróba, sportverseny sokkal felelősségteljesebb módja a versengésnek.
Harmadszor, szabályok szerint a feleknek tiszteletben kellett volna tartaniuk az emberi életet, és nem kockáztatni fölöslegesen senkit.
Negyedszer, a mai kommunikáció lehetővé tenné, hogy mindenki tisztában legyen a következményekkel, így nem kellene hirtelen dönteniük.
Ötödször, a bátorság az az, ha valaki képes nemet mondani a fölösleges harcokra, és békés megoldást keresni.
Végül a hősöknek tudniuk kellett volna, hogy döntéseik nemcsak rájuk, hanem sok emberre is hatással van, talán ezt kellett volna legjobban figyelembe venni. A modern párbajban az igazságosság, a higgadtság és a felelősségteljes döntéshozatal a valódi hősiesség. Véleményem szerint így a Szigeti veszedelem párbaj-jelenete a mai világban is tanulságos lenne: a harc helyett biztonságos megoldást kell keresni.
Tóth Lilla 10. T-s tanuló országos 3. helyezést érő pályamunkája ugyanezen pályázaton. Elhangzott a Bacsák napon 2026. április 24-én.
Hazatartó fény
Anna huszonhárom éves volt, amikor először indult el a szülővárosából úgy, hogy nem tudta, mikor tér vissza. A hajnali utcák üresek voltak, az ablakok mögött még aludt a város, csak a buszmegálló fénye derengett halványan. A bőröndje kerekei monotonul kattogtak a járdán, ahogy lassan a busz felé tolta. A lelke nehezebb volt, mint a poggyász.
A szülei mellette álltak, próbáltak mosolyogni, de szemük sarkában ott lapult a féltés. Anna édesanyja gyengéden megsimította lánya kabátjának ujját.
Vigyázz magadra — mondta halkan, mintha attól félne, hogy a túl hangos hang szétszakítja a pillanat törékeny nyugalmát.
Anna bólintott, de nem tudott megszólalni. Úgy érezte, ha kiejtene egyetlen szót is, elsírná magát, és akkor nem lenne erő benne felszállni a buszra.
A repülőtér csarnoka már teljesen más világ volt: zaj, fények, siető emberek, hangos bemondók. Anna mindvégig kicsinek és törékenynek érezte magát ebben a kavargó, idegen közegben. Amikor a gép a levegőbe emelkedett, egy pillanatig úgy tűnt, mintha a földdel együtt a biztonság is távolodna tőle.
A külföldi ország nyüzsgő, modern városa lenyűgöző volt: csillogó felhőkarcolók, soknyelvű utcák, ezerféle illat és arc. A szálloda, ahol Anna dolgozni kezdett, elegáns és rendezett volt; minden mozdulatnak szabálya, minden mosolynak kerete.
Az első napokban próbált alkalmazkodni. Figyelte a kollégáit, és igyekezett utánozni a természetesnek tűnő magabiztosságukat. Amikor a vendégekhez beszélt, gyakran előre elpróbálta magában a mondatokat, nehogy rosszul ejtsen ki egy szót az idegen nyelven. Anna mosolygott, de belül valami mégsem volt rendben. Minden alkalommal, amikor a műszak végén becsukta a szálloda személyzeti ajtaját, a város fényei ridegebbnek tűntek, mint nappal. Az albérleti szoba tiszta volt és rendezett, de semmi nem volt benne, ami az övé lenne. Csak egyetlen fénykép a kis íróasztalon: ő és a családja a házuk előtti kertben, a háttérben a régi diófával.
Esténként sokáig ült az ágy szélén, és hallgatta a szomszédok idegen nyelvi beszédét a falakon át. A hangok összefolytak, mintha messziről sodródnának felé- de nem érintenék meg. A honvágy lassan, alattomosan épült fel benne, mint valami láthatatlan fal.
Ahogy teltek a hetek, Anna egyre jobban megtanulta a munkáját, de a szíve nem lett könnyebb.
Egyik este, amikor a recepció mögött állt, egy magyar turista lépett hozzá.
Jó estét! — mondta a férfi mosolyogva. — Lenne egy kérdésem...
Anna szinte megremegett az ismerős nyelv hangjától. Ahogy váltottak néhány mondatot, egy pillanatra úgy érezte, mintha hazaérkezett volna — de amikor a férfi továbbment, újra ráborult az idegenség.
A kollégái kedvesek voltak, hívták néha bulizni is, de ő legtöbbször visszautasította. Nem a társasággal volt baja, hanem azzal, hogy úgy érezte: amint kilép az utcára, minden külföldi szó emlékezteti arra, milyen messze van. Sokszor egyszerűen csak sétált a parton, nézte a vizet, és elképzelte, hogy otthon jár a régi töltésen, ahol gyerekként biciklizett.
Egy decemberi este lassan hullani kezdett a hó a szálloda nagy üvegablakán túl. Anna egy pillanatra megállt, és csak nézte a kavargó pelyheket. Valami meghitt, ismerős érzés bizsergett benne — ez a csendes, télies nyugalom emlékeztette az otthonra.
„Nem maradhatok örökké itt” — villant át az agyán.
A felismerés hirtelen, mégis megnyugtató volt. Nem arról szólt, hogy gyenge vagy feladja. Inkább arról, hogy a szíve tudta: valódi otthona máshol dobog.
Őszintén végig gondolta: igen, a pénz fontos. A tapasztalat is. De mindezeknél többet ér az a békesség, amit az ember csak ott talál meg, ahol értik a szavát, az utalásait, a csöndjeit. Ahol a reggeli kávé illata nem csak kávé, hanem emlék. Ahol, ha valaki azt mondja, „várunk haza", az nem puszta udvariasság.
A szerződését becsülettel kitöltötte. Az utolsó műszakján már nem szomorú volt, inkább hálás: azért az erőért, amit az elmúlt hónapok adtak neki, és azért az érzésért, amely megerősítette benne a hazaszeretetet.
A hazafelé tartó repülőn könnyes szemmel nézte, ahogy a város fényei lassan eltűnnek a felhők között. Nem menekült — hazatért.
Amikor a gép landolt, a magyar rádióbemondó hangja töltötte be a kabint. Anna elmosolyodott. A repülőtérre kilépve hideg, nyirkos levegő csapta meg, amit még sosem érzett ilyen otthonosnak. A szülei a kijáratnál álltak, és mikor meglátták, úgy integettek, mintha egy darabot kaptak volna vissza önmagukból.
— Itthon vagy suttogta édesanyja, amikor átölelte.
Hazafelé, a kocsiból nézte a tájat: a kopár mezőket, a szürke ég alját, a havas fák ágait. Másnak talán unalmas vagy hétköznapi lett volna, de Annának gyönyörű. Mert mindaz benne volt. amitől ó az lett, aki: emlékek, gyökerek, szeretet.
Ekkor értette meg igazán: a hazaszeretet nem szavakból és gesztusokból áll. Hanem abból a csendes mély érzelmekből, amely akkor is összeköt az otthonoddal, amikor több száz kilométer választ el tőle.
A hely, amelyre hiába távolodsz, a szíved mindig visszatalál.
KAPCSOLÓDÓ HÍREK

Bacsák-nap 2026
Iskolánk hagyományos diáknapja a minden évben névadónk után György napkor megrendezett Bacsák-nap. Idén a 10/C és 13/T osztályok szervezték a programokat Demeter Edina és Szalai Tünde tanárnők vezetésével.
2026. ápr. 23.
Horváth László

Fordított Drogprevenció: Diákok a Tudatos Jövőért
Iskolánk is részt vett a rendőrség által a Fonyódi Művelődési Központban megrendezett Fordított Drogprevenciós napon.
2026. ápr. 22.
Horváth László

Ahol a szakma életre kel – Bacsák a Balatoni Szakmakikötőn
A hatodik alkalommal megrendezett Balatoni Szakmakikötő programjai között intézményünk, a Siófoki SZC Bacsák György Technikum és Szakképző Iskola is színes, interaktív bemutatókkal várta az érdeklődőket a fonyódi hajókikötőben.
2026. ápr. 17.
Horváth László
